圓明園研究54期
發布時間:2021-08-02 11:12來源:字号:【大】【中】【小】
淺議圓明園正覺寺與承德殊像寺的(de)建築
祁 爽 張鳳梧*
摘要:乾隆朝建立的(de)圓明園正覺寺與承德殊像寺,均供奉寫仿五台山殊像寺中的(de)文殊菩薩,兩者同時也都是滿族藏傳佛寺。本文通過考述寺院營建相關的(de)曆史文獻,調查寺院建築實物,對正覺寺和(hé)殊像寺建築營建展開研究,分析兩者的(de)空間特色和(hé)意象,并探讨其中存在的(de)因應關系。
關鍵詞:文殊信仰;殊像寺;正覺寺;乾隆;園林;宗教空間
1 前言
乾隆二十六年(nián),乾隆皇帝為(wèi)母祝釐第三次西巡五台,在五台山殊像寺瞻禮新樣文殊菩薩。“山麋有寺曰殊像,傳是文殊示現處,妙相端嚴,瞻仰生敬。辛巳春,奉聖母幸五台祝釐,瓣香頂禮,默識其像以歸。”[1]因對殊像寺中供奉的(de)文殊菩薩心生敬仰,乾隆皇帝于保陽行宮內(nèi)親筆(bǐ)繪制文殊手稿[2],并在回銮後的(de)十餘年(nián)間完成了紙本畫像、碑刻畫像,以及在寺院中供奉泥木塑像多種形式的(de)摹寫作品(圖 1-1、1-2、1-3)。
其中,乾隆皇帝先後營建了三座供奉文殊菩薩的(de)寺院——香山寶相寺、圓明園正覺寺[3]、承德殊像寺,建寺時間分别為(wèi)乾隆三十二年(nián)、三十八年(nián)、四十年(nián)。三座“文殊道(dào)場”中,圓明園正覺寺與承德殊像寺建造時間僅間隔一(yī)年(nián),兩者的(de)建造淵源更為(wèi)密切。一(yī)方面,寺院布局存在許多的(de)相似之處,均以八方亭供養文殊菩薩,形制相似。另一(yī)方面,兩主殿中法器的(de)制作也有交流。據檔案記載,乾隆三十九年(nián)殊像寺正在建造時,主殿會乘殿內(nèi)的(de)五供便是按照正覺寺五供的(de)式樣進行放大制作的(de)[4]。
雖然兩座寺院除複制五供的(de)文獻記載以外,并無其他資料證明營建上的(de)關聯。但通過上述線索所示,殊像寺的(de)營建很可(kě)能受比它早一(yī)年(nián)建成的(de)正覺寺的(de)影響。本文認為(wèi),殊像寺主路院建築布局以正覺寺作為(wèi)設計藍本,就山地(dì)條件設定了新的(de)設計理(lǐ)念,營造出不同空間意象。同時整體的(de)院落尺度也因之産生了許多相似但不同之處。
2 寺院選址
首先,圓明園正覺寺與承德殊像寺文殊均建立在禦苑離(lí)宮中,但外部環境的(de)地(dì)形條件差異顯著,這也是影響寺院建築營建的(de)主導因素。
正覺寺位于圓明三園之一(yī)的(de)绮春園南部邊界上。绮春園是一(yī)座平地(dì)園林,寺內(nèi)各院落沒有明顯高(gāo)差。承德殊像寺則處于避暑山莊以北的(de)山地(dì)獅子(zǐ)溝北麓,屬山地(dì)寺院,寺院前部地(dì)形與正覺寺相似,為(wèi)平地(dì)空間,從會乘殿起,後部地(dì)勢逐漸增高(gāo),寺院南北高(gāo)差達為(wèi) 27.6 米。
3 布局、形态、功能
圓明園正覺寺坐北朝南,占地(dì)面積約 12660 平方米,建築面積約 2659 平方米。寺院分東西兩路,西路為(wèi)主院落,東路側院,為(wèi)僧人生活附屬用房。主院落為(wèi)中軸對稱式布局,以東西牆劃分成四進院落(圖 3-1)。中軸線上依次設有山門、天王殿、正覺殿、殊像閣、最上樓,兩側分列鍾鼓樓、三組配殿以及轉角房。
承德殊像寺寺前列有一(yī)對石獅,寺院共分三路,主路居中,中軸線上設有山門、天王殿,會乘殿、寶相閣、清涼樓。前院東西列鍾鼓二樓,中院有馔香室與演梵堂、面月殿與指峰殿兩組配殿,後部有雲來殿與雪淨殿、吉晖殿與慧喜殿兩組配殿。其中,新樣文殊獨供于八方亭寶相閣中。寺院地(dì)坪自(zì)會乘殿起逐漸擡升,後部為(wèi)人工堆疊的(de)假山區。主路西側後部設有一(yī)組以香林室為(wèi)主室的(de)庭院空間,為(wèi)皇帝行宮之所。現殊像寺僅遺存山門、會乘殿,以及 2002 年(nián)在原址上重建的(de)寶相閣(圖 3-2)。
3.1 布局與建築特征
就寺院主路的(de)布局與建築形制來看,圓明園正覺寺與承德殊像寺存在許多的(de)相似之處。
正覺寺與殊像寺的(de)主院院寬基本接近,沿着中軸線依次布有山門、天王殿、大殿、八方亭、後罩樓五座主要建築。同類建築的(de)尺度相差不大,殊像寺建築形制整體略高(gāo)于正覺寺。雖說前部空間的(de)布局以及後罩樓的(de)收尾形式整體上呈現伽藍七堂之制[5],在明清漢地(dì)佛寺的(de)空間組織中存在普遍性。但在寺院後部中軸線上,大殿後設置佛亭同供奉文殊菩薩卻并不多見,是兩寺獨有建築布局特色的(de)體現,可(kě)以明确兩寺間的(de)繼承關系(圖3-3、 3-4)。
承德殊像寺占地(dì)2.4公頃,是圓明園正覺寺面積的(de)2倍。但就主路院落來說,殊像寺寬約63米,正覺寺65米,兩者基本接近。
在各進院落裏,兩座寺院在中軸線上的(de)建築觀望仰角趨勢相似,前兩進院落建築視(shì)角平緩,從大殿之後仰角明顯提高(gāo),觀望文殊八方亭時均超過 30°。因而均形成前部開闊,後部緊湊的(de)外部空間效果(圖 3-5)。
在圍合的(de)封閉院落中,觀望建築視(shì)角取決于院落的(de)進深,即視(shì)距(D)與建築垂直方向上的(de)尺度(H)的(de)比值。兩座寺院各進院落的(de)建築仰角接近,但由于處在不同的(de)地(dì)形環境裏,殊像寺随着進深方向前進地(dì)坪逐步升高(gāo),建築垂直高(gāo)度增高(gāo),因而從第二進院落開始,寺院的(de)進深較圓明園正覺寺尺度更大。
兩座寺院前後空間雖反差明顯,但各個建築仰角均在 14-45°之間,依然未超出建築外部空間近觀視(shì)距所要求的(de)合理(lǐ)視(shì)角範圍,仍是具有“人情味”的(de)空間。
3.2 功能構成
就寺院空間功能構成來看,正覺寺處于禦苑之中,僅承擔禮佛功能。而殊像寺雖同樣處于皇家園林中,因位置相對偏遠,同時設有禮佛空間和(hé)行宮空間,提供拈香與休憩之所。
殊像寺西側設有一(yī)處以香林室為(wèi)主的(de)附屬行宮建築群,為(wèi)乾隆皇帝在寺中拈香後休息的(de)地(dì)方。殊像寺行宮應是沿用寶相寺于寺側設行宮之制,并取其“香林室”之名(圖3-5、3-6)。“寺旁築室三楹,額曰香林室,又樓三楹,額曰倚雲樓”[6],行宮以弧形院圍合,三座建築沿院牆布置,中心為(wèi)庭院空間。其中,北部正中為(wèi)三間香林室,東西分别為(wèi)四方亭、倚雲樓,兩者以連廊與香林室相連。作為(wèi)休息場所,香林室與倚雲樓內(nèi)布有乾隆皇帝禦筆(bǐ)字帖,宮廷畫師董诰、胡桂畫作,别具文化氣息。倚雲樓又名梳妝樓[7],是行宮中唯一(yī)的(de)二層樓閣,适用于遠眺觀景。四方亭則兼具觀景、點景之用。
3.3 空間形态
就空間形态而言,正覺寺主路格局嚴謹對稱,等級分明。殊像寺不同于正覺寺,在寺院中同時營造了規整與自(zì)由的(de)空間。
在殊像寺大殿以北的(de)後部空間中,憑借外部山地(dì)自(zì)然條件堆疊山石,與人工造景結合,并以植物進行點綴,形成以山體為(wèi)架構主體的(de)園林空間。另外,在寺院後部西側同樣以假山作為(wèi)空間構成的(de)主體要素,營建寺院附屬園林行宮。可(kě)以說,承德殊像寺在組群內(nèi)同時容納了宗教與園林空間,形态更為(wèi)豐富。西側香林室行宮居于寺院地(dì)勢較高(gāo)之處,以假山構架主體,與寶相閣周邊的(de)假山相通。關于行宮的(de)環境及意境特色,詩文中曾描述:“庭樹有嘉蔭,砌葩無俗芳”[8]、“塞上富林者,茲以近佛地(dì)”[9]、“山樓兩架倚晴晖,莫謂無雲便拟歸。試看青蔥峭茜者,蔚林詭石豈其非。”[10]行宮之中林木蔥郁與假山怪石相映成趣,同時強調地(dì)勢之高(gāo)聳,登臨樓閣可(kě)觀天賞雲。
4 核心佛教空間意象
4.1 集中向心的(de)空間意象
4.1.1 影響因素
三座寺院作為(wèi)文殊道(dào)場,建築空間營建的(de)核心首要集中于文殊菩薩神聖意象的(de)塑造。
乾隆皇帝通過塑像寫仿以及寺院營建,将文殊信仰由五台山轉移至皇室領地(dì),這一(yī)過程中佛像與信衆兩個參與對象産生了變化。
五台山殊像寺作為(wèi)一(yī)座全國性的(de)文殊道(dào)場,基于地(dì)域賦予的(de)宗教權威性,在長(cháng)久的(de)發展曆史中逐漸确立起文殊信仰的(de)關鍵地(dì)位。曆代不乏有僧人與群衆前來朝拜,信衆廣泛。在寺院中主要的(de)朝拜空間大文殊殿中,殿內(nèi)以文殊塑像為(wèi)主尊,兩側塑有多尊脅侍,兩山及後牆有懸塑,文殊像背後有渡海觀音壁塑[11]。明弘治九年(nián)重建大文殊殿,重塑殿內(nèi)的(de)佛像,之後整體上仍保持着明代遺構。事實上,正是基于這些主題、制作時間以及塑造形式不同的(de)佛像在同一(yī)佛殿空間中供養,得以将殊像寺的(de)宗教典故傳說與曆史信息全面豐富地(dì)呈現,以此凸顯殊像寺作為(wèi)文殊道(dào)場的(de)神聖性,增強對群衆的(de)宗教信仰吸引力量(圖 4-1、4-2)。
而新的(de)文殊道(dào)場與之不同,乾隆皇帝隻選擇了新樣文殊像以及韋陀、于阗王兩尊脅侍進行移植,大文殊殿中的(de)其他佛像和(hé)供奉物則在寫仿過程中均被忽略。并且在詩文中,乾隆皇帝也僅是表達對于文殊菩薩的(de)贊頌。與此同時,作為(wèi)皇家寺院,真正意義上朝拜文殊菩薩的(de)信衆隻有皇帝一(yī)人。
建築空間作為(wèi)容納宗教偶像與神聖儀式的(de)場所,相應地(dì)也受到這一(yī)變化的(de)影響。從多尊佛像的(de)供養到文殊菩薩塑像的(de)獨供,從全國道(dào)場到皇帝的(de)個人道(dào)場,供養對象與朝拜信衆的(de)變化,使新的(de)文殊供養寺院的(de)建築,正覺寺殊像閣、殊像寺寶相閣具有相同的(de)特征:以文殊為(wèi)中心,建築空間集中更加明确與突出文殊菩薩的(de)核心地(dì)位。建築由內(nèi)到外,整體均圍繞文殊為(wèi)中心進行集中向心的(de)空間塑造。與此同時,新供養的(de)文殊像在體量上與原像大小相當,未過于誇大。因而供養文殊的(de)建築,形制的(de)選擇首先滿足容納佛像的(de)功能需要,并未過于誇大凸顯建築外部形象宏偉,而是利用內(nèi)外的(de)空間組織、視(shì)覺效果、空間意象多種創作手段的(de)整合,突出文殊供養空間的(de)核心地(dì)位。
4.1.2 空間分析
4.1.2.1 正覺寺殊像閣
以殊像閣為(wèi)中心,營造出類似于藏傳佛教建築宇宙模型的(de)密宗表達——“曼荼羅”圖示的(de)空間意象,實現對文殊菩薩供養空間的(de)聚焦。
從平面布局形式來看,殊像閣所在的(de)第三進院落,進深較前兩進院有所增加,平面長(cháng)寬比近方形。其中,東西配殿南側不設殿座,利用兩重圍牆與東西配殿形成連續圍合的(de)邊界。殊像閣處于這一(yī)方形空間的(de)中心,具有統領性地(dì)位(圖 4-3)。與此同時在建築外部形态上,殊像閣重檐攢尖屋頂具有聚集向上的(de)空間意象;內(nèi)部空間中,八邊形的(de)中心對稱性也使其具有向心聚集特點。院落布局與建築形态的(de)整合,整體上呈現出以文殊為(wèi)中心的(de)立體“曼荼羅”式的(de)空間特征。
在殊像閣的(de)內(nèi)外建築尺度設計中,因觀者與觀看對象之間的(de)直線距離(lí)拉近,造成觀角增大,視(shì)覺效果上增強了外部建築形象和(hé)內(nèi)部佛像的(de)神聖之感。
正覺殿、殊像閣、最上樓三座建築以台基相接加以聯系,殊像閣與前後殿座的(de)水平距離(lí)分别限定在12.9米。站在正覺殿後抱廈、最上樓前正中位置,完整觀望殊像閣時的(de)視(shì)線角度大約為(wèi) 38°(圖4-5),此時所看到的(de)殊像閣形象也顯得更加高(gāo)聳。在閣內(nèi),文殊塑像安置于貼近北部金柱的(de)位置,參拜者從正覺殿後抱廈走到殊像閣南入口時,與佛台的(de)水平間距約 6.8 米。《成府村志》記載文殊像整體高(gāo)度約三丈[12],為(wèi) 9.54 米。據此測算,觀望文殊面部的(de)視(shì)角為(wèi) 41°,觀望背光最高(gāo)處的(de)視(shì)角則達到 49°(圖 4-4)。從寺院前部觀瞻正覺殿內(nèi)的(de)三世佛,至後部的(de)殊像閣,視(shì)角明顯增大,視(shì)覺上形成鮮明的(de)反差,以此增強了參拜文殊菩薩時的(de)崇敬之感。
4.1.2.2 殊像寺寶相閣
同樣,殊像寺在寺院後部利用外部空間布局以及建築形制,共同營造出向心性聚集的(de)空間。寺院中,供養文殊的(de)殊像閣居于會乘殿後部的(de)假山之上。人工堆疊的(de)假山區占據寺院主路約 1/3 面積,主體部分的(de)四角位置分别坐落一(yī)座配殿,假山正南方有後罩樓清涼樓界定空間的(de)後部邊界。五座殿座以假山主體為(wèi)中心,圍合出平面近似方形的(de)空間,重檐八方亭寶相閣即處于方形院落與假山的(de)中心(圖 4-6)。就寺院後部空間的(de)豎向設計來看,寶相閣居于假山最頂端,由會乘殿後門向假山頂部的(de)寶相閣觀望,地(dì)勢高(gāo)差造成視(shì)覺上的(de)壓迫感,使建築顯得更加高(gāo)聳,進一(yī)步凸顯重檐八方亭寶相閣立體“曼荼羅”的(de)空間特征(圖 4-7)。
4.1.3 創作方法
乾隆時期,北京及周邊地(dì)區營建了衆多皇家藏傳佛寺,對于“曼荼羅”這一(yī)空間類型的(de)創作和(hé)運用已臻于成熟, 在寺院中這一(yī)創作往往用于強調特色供養主題的(de)核心地(dì)位。兩座供養文殊菩薩的(de)寺院便是重要的(de)實例。共同特征是,在創作方法上未以某一(yī)藏傳佛寺作為(wèi)原型,而是采用傳統建築的(de)類型學(xué)方法,以意象整合的(de)方式進行空間圖示的(de)直接表達。“意象整合的(de)方法超越了對具體符号和(hé)形式的(de)模仿,直接基于形而上的(de)原型——曼荼羅圖示進行創作,并創造性地(dì)發展了曼荼羅的(de)具象形式,塑造出藏漢等民族前所未有的(de)新型建築形象。”[13]
4.2 建築命名
同樣作為(wèi)文殊菩薩的(de)道(dào)場,兩座寺院的(de)建築題名正覺寺殊像閣、殊像寺寶相閣中重複使用的(de)“殊像”、“寶相”二詞即表達出對文殊妙相莊嚴的(de)贊頌,并且與五台山殊像寺的(de)關聯性得到加強。
就類名來說,殊像閣與寶相閣雖亭式建築,卻以“閣”命名。可(kě)見包括宗教建築在內(nèi)的(de)傳統建築,命名本身存在着模糊性,并非完全依據建築形制類型進行定義,還受其他因素的(de)影響。
對比這兩類建築,亭類一(yī)般為(wèi)體量小的(de)單層建築,而樓閣類多為(wèi)兩層以上,用作佛殿建築較為(wèi)多見,有多層通高(gāo)以供養單個大型體量的(de)佛像,也有設多層在各層供養佛像。在建築形制以及體量上,閣均是高(gāo)于亭的(de)。這裏以閣名亭,建築形制在類名上得到了提升,傳遞出建築“高(gāo)聳”、“宏偉”的(de)特征含義。而命名的(de)選擇中往往帶有強烈的(de)主觀意識與認同,有一(yī)定的(de)随意性[14]。供養文殊菩薩的(de)建築以“閣”作類名便體現了建造者宗教信仰和(hé)價值取向,意在突出建築內(nèi)部供養佛像的(de)尊崇地(dì)位。由此看來,“閣”的(de)類名為(wèi)“殊像”、“寶相”的(de)題名起到輔助性表達作用。
4.3五台意象
此外,在設計理(lǐ)念上,承德殊像寺超越了圓明園正覺寺單純對以文殊像為(wèi)中心的(de)神聖空間的(de)塑造,在寺院後部構建了五台山“清涼聖境”整體意象性寫仿的(de)空間創作。首承德殊像寺依山而建,寺院後部高(gāo)起的(de)地(dì)勢以及營構的(de)假山,契合五台山地(dì)形環境。殊像寺建成後,乾隆皇帝在寺院開光儀式上題寫詩文:
“茲于山莊普陀宗勝廟西,營構藍若,莊校金容,一(yī)如(rú)香山之制,而堂殿樓閣,略仿五台山,亦名以殊像,從其朔也。夫佛法五分,别見清涼,五峰固文殊初地(dì),香山塞山,非彼非此,矧以竺乾視(shì)之,固同為(wèi)震旦中菩薩示現之境乎?堂殿樓閣,略仿五台山”、“殊像全規臺廟模”[15]。
可(kě)以看出,詩中利用地(dì)形的(de)相似證明建造文殊道(dào)場的(de)合理(lǐ)性,點明承德殊像寺的(de)建成再現了五台聖境。此外,乾隆皇帝還通過建築的(de)匾額與題名進一(yī)步構建“清涼聖境”的(de)意象。寺院後部東西配殿,包括第三進院落的(de)“面月”、“指峰”,假山區的(de)“雪淨”、“雲來”,“慧喜”、“吉晖”這三組配殿,以建築文字題名對五台山宗教、地(dì)理(lǐ)特征要素進行提煉。後罩樓名“清涼樓”則是對“清涼山”更為(wèi)直接地(dì)題名引用,其樓上題匾“相合台懷”,楹聯“地(dì)上拈将一(yī)莖草(cǎo),樓頭現出五台山”、樓下為(wèi)“地(dì)分台麓示居國,座挹錘峰供養雲”[16],指出此地(dì)的(de)建設是對五台山的(de)摹寫,并且利用宗教典故,引證了建造合理(lǐ)性。
由此看來,承德殊像寺延續圓明園正覺寺大殿-八方亭-後罩樓的(de)布局形式,通過借用環境優勢營造園林化空間。同時利用點景題名,以宏觀性的(de)空間形态與宗教內(nèi)涵的(de)追溯,完成對“五台聖境”意境再現。相較于正覺寺在寺院後部塑造文殊為(wèi)中心的(de)向心集中式的(de)空間,殊像寺則上升至與整個五台山的(de)關聯,對于宗教意象的(de)創作更為(wèi)全面和(hé)成功。
5 結語
圓明園正覺寺與承德殊像寺供奉寫仿五台山殊像寺的(de)文殊菩薩,屬同源寺院。建築空間的(de)營建體現了乾隆皇帝的(de)個人創作,出于同樣的(de)政治喻義,兩寺之間存在相似性,同時基于場地(dì)等因素的(de)差異,又各有不同。
正覺寺與殊像寺在建造淵源和(hé)寺院布局上關聯密切。分析認為(wèi),兩寺以供奉文殊為(wèi)同一(yī)性前提,後部空間布局表現出同樣的(de)特質:即在寺院內(nèi)塑造出一(yī)個以文殊塑像為(wèi)中心的(de)向心式空間, 凸顯出作為(wèi)“道(dào)場”的(de)神聖性,空間營造的(de)具體手法則不盡相同。殊像寺主路在正覺寺建築布局的(de)基礎上有所繼承,并且借自(zì)然地(dì)勢塑造清涼五台的(de)空間意象,産生新的(de)創作。
參考文獻:
A. 期刊文章(zhāng)
[1] 孟繁興.承德殊像寺與五台山殊像寺[J].古建園林技術, 1984 (02) : 31-34.
[2] 承增師專楹聯研究小組.山莊內(nèi)外寺廟楹聯解說和(hé)注釋(二)[J].承德師專學(xué)報,1987(02):92-104.
[3] 高(gāo)明和(hé).殊像寺建築與塑像概述[J].五台山研究,1996(03):35-40+43.
[4] 方曉風.圓明園宗教建築研究[J].故宮博物院院刊,2002(01):39-49.
[5] Wen-shing Chou,“Imperial Apparitions: Manchu Buddhism and the Cult of Mañjusri”, Archives of AsianArt.Volume 65,2015.
[6] 尤李.宗教空間與世俗政治的(de)交彙:圓明園正覺寺考述[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016,32(04):50-58.
[7] 陳捷,張昕.乾隆時期“新樣文殊”圖像的(de)傳播與嬗變[J].故宮博物院院刊,2018(02):110-125+162.
B. 專著
[1] 中國第一(yī)曆史檔案館編. 清代檔案史料——圓明園. 上海:古籍出版社,1991.
[2] 承德市文物局,河北省文物局,蓋蒂保護研究所編.承德殊像寺評估報告 第2卷[M].2006.
[3] 徐卉風主編. 宮廷風--圓明園[M].宮廷風圓明園. 2014.
[4] 金勳《成府村志》,上海書店編《中國地(dì)方志集成·鄉鎮志輯》第 29 冊,上海: 上海書店出版社,2013年(nián).
C. 學(xué)位論文
[1] 吳曉敏.因教仿西衛,并以示中華——曼陀羅原型與清代皇家宮苑中藏傳佛教的(de)創作[D].天津大學(xué),1997.
[2] 袁牧.中國當代漢地(dì)佛教建築研究[D].清華大學(xué),2008.
[3] 楊菁.靜宜園、靜明園及相關樣式雷圖檔綜合研究[D].天津大學(xué),2011.
[4] 趙向東.名象何曾定可(kě)稽,畢竟同歸天一(yī)寥[D].天津大學(xué),2012.
[5] 付蜜橋.承德殊像寺建築研究[D].天津大學(xué),2018.
*祁爽、張鳳梧:天津大學(xué)建築學(xué)院。
[1] 乾隆四十年(nián)《殊像寺落成瞻禮即事成什》 清代,禦制詩集,四集。
[2] 《秘殿珠林續編》中設色禦筆(bǐ)文殊題記中記載:“……谒殊像寺得句,因寫滿月容,以紀其真,即書于右。營促成,限于方幅,回銮餘暇,将放展成大圖勒石。須彌棗葉,無異無同,吾于此未免着相矣。辛巳暮春,保陽行宮并識。”引自(zì)《秘殿珠林、欽定秘殿珠林續編、欽定秘殿珠林三編》,頁 288。
[3] 雖然乾隆帝未在詩文中未提到圓明園正覺寺與五台山殊像寺文殊之間的(de)聯系。但根據殊像寺五供參照正覺寺五供制作的(de)記錄,文殊塑像以及八方亭建築的(de)相似性,推斷殊像寺的(de)建造不僅受到五台殊像寺、香山寶相寺的(de)影響,在其建造前落成不久的(de)正覺寺也是移植過程中重要一(yī)環。
[4] 乾隆三十九年(nián)六月初十日造辦處記事錄記載:“……本月初三日鑄爐處副催長(cháng)明德由熱河到京接得總管內(nèi)務府大臣劉浩寄來旨意帖一(yī)件內(nèi)開五月初九日,奉旨熱河新建文殊菩薩廟大殿內(nèi)應供銅五供一(yī)分,交金輝鑄造,欽此。又給奴才信帖令酌量遵照正覺寺現供五供尺寸辦理(lǐ),今畫得照正覺寺現供五供尺寸紙樣一(yī)分,查新造文殊菩薩廟大殿係柱高(gāo)三丈有餘,面寬一(yī)丈六尺,誠恐照正覺寺五供尺寸矮小,是以拟畫得雲龍葵花花紋放大尺寸紙樣一(yī)分,一(yī)倂于六月初八日由菓報帶去(qù),着庫掌五德持進交太監胡世傑轉奏,奉旨照放大五供紙樣上鑒龍花紋成造,欽此……”中國第一(yī)曆史檔案館編.清代檔案史料 圓明園 上[M].上海:上海古籍出版社,頁 487。
[5] “伽藍七堂”在中國被廣泛使用,但實質有所誤讀,在中國并不存在這一(yī)制度。目前普遍的(de)理(lǐ)解,其實指的(de)是晚近佛寺常見的(de)中軸線布局,尤其元明以降,佛寺功能集中趨向偶像崇拜的(de)功能,非常強調中軸線上主要殿堂的(de)地(dì)位,南北軸線拉長(cháng),而東西側其他功能的(de)子(zǐ)院大大弱化。引自(zì)袁牧. 中國當代漢地(dì)佛教建築研究[D].清華大學(xué),2008,頁 41。
[6] 史部,地(dì)理(lǐ)類,都會郡縣之屬,欽定熱河志,卷八十。
[7] 據寺中的(de)喇嘛講,倚雲樓是娘娘梳妝的(de)地(dì)方,故名梳妝樓。參考《與趙喇嘛談殊像寺原貌記錄》,承德市文物局,河北省文物局,蓋蒂保護研究所編.承德殊像寺評估報告 第 2 卷[M],2006,頁34。
[8] 乾隆四十年(nián)《香林室》,清代,禦制詩集,四集卷三十一(yī)。
[9] 乾隆四十一(yī)年(nián)《香林室》,清代,禦制詩集,四集卷三十九。
[10] 乾隆四十四年(nián)《倚雲樓口号》,清代,禦制詩集,四集卷六十二。
[11] 文殊菩薩身後兩旁為(wèi)四尊脅侍菩薩,身右為(wèi)善财童子(zǐ),左為(wèi)修羅天。此外,文殊像兩旁還塑有佛陀波利、聖老人、牽引狻猊的(de)于阗王。佛台前設安置法器的(de)供桌,兩側為(wèi)韋陀與金剛密迹兩尊護法。東西次間,塑有藥師佛和(hé)阿彌陀佛各一(yī)尊,或為(wèi)明代以前的(de)塑像。大殿兩山及後檐牆有連續的(de)懸塑群像,為(wèi)“五百羅漢渡江”。懸塑東南方為(wèi)重修殊像寺的(de)鐵林果禅師塑像。文殊塑像的(de)背面為(wèi)渡海觀音群塑像,兩側塑有善财、龍女、達摩祖師、惠能、龍王等,上面還塑有觀音菩薩救八難。
[12] 上海書店編《中國地(dì)方志集成·鄉鎮志輯》第29冊,上海:上海書店出版社,2013年(nián),頁 614。
[13] 吳曉敏.因教仿西衛,并以示中華——曼陀羅原型與清代皇家宮苑中藏傳佛教的(de)創作[D].天津大學(xué),1997。
[14] 趙向東.參差縱目琳琅宇,山亭水榭那徘徊——清代皇家園林建築的(de)類型與審美[D].天津:天津大學(xué),2000.
[15] 乾隆四十年(nián)《殊像寺落成瞻禮即事成什》,清代,禦制詩集,四集卷三十一(yī)。
[16] 樓上楹聯意為(wèi)如(rú)同“地(dì)上拈将一(yī)莖草(cǎo)”的(de)典故殊像寺建成之快,樓頭就會顯示出五台山文殊菩薩的(de)道(dào)場和(hé)他的(de)六丈金身。樓下楹聯意為(wèi)這一(yī)文殊住處是從五台山麓分出來的(de),展示出文殊菩薩的(de)道(dào)場,文殊菩薩端坐獅子(zǐ)座上對着磬錘峰,就可(kě)以酌取磬錘峰的(de)供養雲。參考承增師專楹聯研究小組.山莊內(nèi)外寺廟楹聯解說和(hé)注釋(二)[J].承德師專學(xué)報,1987(02):92-104。