-------圓明園三一(yī)八烈士墓初探

常華

摘要：三一(yī)八運動是二十世紀二十年(nián)代，由中國共産黨和(hé)國民黨左派聯合領導的(de)反帝反封建軍閥的(de)革命運動。由于軍閥占壓，發生了震驚世界的(de)三一(yī)八慘案，三一(yī)八慘案中犧牲的(de)烈士公墓坐落于北京市朝陽區元大都城垣遺址公園內(nèi)。本文介紹三一(yī)八運動的(de)背景、圓明園三一(yī)八烈士墓的(de)修建過程、現狀，簡要介紹了圓明園之外的(de)其他幾處三一(yī)八烈士墓及筆(bǐ)者的(de)幾點粗陋思考，旨在抛磚引玉，希望引起大家對三一(yī)八運動的(de)關注進而研究之。

關鍵詞：三一(yī)八運動   烈士墓   

北京市朝陽區元大都城垣遺址公園位于北京市海澱區,在其西北部九州清晏景區，有前後兩湖,兩湖之間的(de)平地(dì)上可(kě)見一(yī)個被松樹環繞的(de)方形院落,三一(yī)八烈士墓就坐落在這裏。 

一(yī)、時代背景

   二十世紀初，辛亥革命的(de)勝利果實被袁世凱竊取，孫中山領導的(de)反袁的(de)“二次革命”、護國運動、護法運動相繼失敗。中國仍然處于各帝國主義國家支持的(de)軍閥割據的(de)風雨飄搖之中。1922年(nián)4月，由日本支持的(de)奉系和(hé)美國支持的(de)直系，爆發了第一(yī)次直奉戰争，奉系軍閥失敗，張作霖退回東北，直系軍閥暫時控制了北方的(de)中央政權。這使得美國在華勢力增長(cháng)，日本在華勢力減弱。奉系蓄意複仇，直系妄想武力統一(yī)，兩個帝國主義集團都不遺餘力地(dì)企圖奪取更多的(de)在華地(dì)盤。1924年(nián)9月，第二次直奉戰争爆發，此次戰争規模空前，雙方各發動50萬大軍，對峙與山海關、九門口的(de)戰場上。此次戰争，直系兵(bīng)分三路，馮玉祥任第三路軍總指揮。馮玉祥是一(yī)個傾向于革命、比較進步的(de)軍人。他曾受過孫中山、李大钊等人的(de)影響和(hé)啓發，立志要“成救國救民之事業”，對當時的(de)北洋軍閥政府的(de)腐敗極為(wèi)不滿。加之在直系內(nèi)部一(yī)直受到吳佩孚等人的(de)排擠，便有推翻直系軍閥、擁護孫中山北上的(de)意願。同時，馮玉祥也接受了來自(zì)蘇聯的(de)軍事支持。10月23日，馮玉祥突然由熱河前線班師回北京，發動“北京政變”，緻使直奉戰争形式急轉直下，直系勢力退到英美勢力所在地(dì)長(cháng)江流域。曆史50多天的(de)直奉戰争告終。北京政變後，事情沒有向馮玉祥希望的(de)方向發展，各派軍閥各懷鬼胎，繼續在自(zì)己的(de)地(dì)盤上厲兵(bīng)秣馬，此時馮軍隻有不足4萬兵(bīng)力，北臨張作霖入關，南面吳佩孚反擊逼近北京，不得不采取張作霖意見，聯合皖系，讓已經無軍又無勢的(de)前國務總理(lǐ)段祺瑞重新出山，就任中華民國臨時執政。^[1]段祺瑞就任臨時執政後，宣布對外“外崇國信”，即承認和(hé)帝國主義國家的(de)一(yī)切不平等條約；對內(nèi)維護封建勢力利益。他通過了金佛郎案^[2]得到法國帝國主義的(de)支持，鎮壓中國人民要求關稅自(zì)主的(de)運動，段祺瑞的(de)倒行逆施引起民怨沸騰，全國範圍的(de)反段運動方興未艾，段祺瑞政權高(gāo)壓遏制全國人民反帝反封建的(de)革命洪流，尤其是青年(nián)學(xué)生們的(de)愛國行動， 1925年(nián)8月26日，執政府通過了當時任教育總長(cháng)的(de)章(zhāng)士钊草(cǎo)拟的(de)《整頓學(xué)風令》，聲稱“自(zì)後無論何校，不得再行借故滋事，并責成教育部拟具條規，認真整饬，不随不激，期于必行。倘有故釀風潮，蔑視(shì)政令，則火烈水懦之喻，孰殺誰嗣之謠，前例具存，所益取則，本執政敢先父兄之教，不博寬大之名，依法從事，決不姑貸，其凜遵焉。此令。”^[3]這份言辭激烈的(de)禁令中，段祺瑞對學(xué)生的(de)殺心已經初露端倪。然而，北京學(xué)生的(de)愛過熱情并未受到此番禁令的(de)威脅震懾。1925年(nián)11月底，中共北方區委聯合國民黨左派發動了反對封建軍閥政權的(de)“首都革命”，這是一(yī)次大規模的(de)以學(xué)生和(hé)工人為(wèi)主要力量的(de)武裝沖擊政府機關的(de)群衆示威運動。這次英勇嘗試雖然遭到了失敗，但是具有重要的(de)意義，它是一(yī)次中國人民與帝國主義、封建軍閥鬥争的(de)勇敢嘗試，促使全國範圍內(nèi)的(de)反段運動蓬勃發展，也為(wèi)中國共産黨領導中國人民革命運動積累了經驗。

二、三一(yī)八運動

1、大沽口事件

馮玉祥在發動北京政變後，與奉系軍閥共同控制北京政權，雙方矛盾逐漸深化，戰争破在眉睫。1925年(nián)11月，奉系第三軍副軍長(cháng)郭松齡不滿張作霖賣國行為(wèi)，與馮玉祥取得聯系，雙方在天津簽訂密約一(yī)同伐奉。11月23日，郭松齡在直隸灤州發動兵(bīng)變，将所部改稱東北國民軍，回師關外，直逼沈陽。12月24日，郭松齡兵(bīng)敗被俘，次日張作霖下令将其殺害，然後率令奉軍南下入關，挺進京津。11月25日馮玉祥緻電張作霖，勸其下野。此事立刻引起了日本帝國主義的(de)關注，借口保護僑民，向中國調駐日軍。

中國革命形勢的(de)發展，威脅到帝國主義、封建軍閥的(de)利益，在郭松齡倒戈反奉這段時間，英、日等帝國主義，奉系、直系軍閥，均放下之前的(de)矛盾，開始聯合起來反對國民軍。

1926年(nián)1月，張作霖發兵(bīng)攻打國民軍，檄調敗退山東之李景林和(hé)張宗昌“直魯軍”攻其南；張作霖更遣專使與吳佩孚釋嫌修好，約他自(zì)武漢北攻馮軍于信陽，并誘引閻錫山出娘子(zǐ)關取保定，使馮之“國民軍”四面受敵。2月初旬，當奉軍艦艇在大沽口外出現，3月9日，國民軍封鎖了大沽口，在海面上布置水雷，不許任何外國艦船開入。這一(yī)舉動激怒了英、日、美、法、意等外國列強。10日，12個國家的(de)公使在荷蘭使館開會，推選荷蘭公使為(wèi)領袖，向段政府提出嚴重抗議，要求保護外國船隻及維護天津港口自(zì)由之特權。聯合援引《辛醜和(hé)約》海口不得設防之條款，向北京政府外交部，提出44小時限期“最後通牒”。八國公使團向北京政府提出要拆除大沽口國防設施，否則以武力解決。同時各國派軍艦雲集大沽口，武力威脅北洋政府。迫于壓力，國民軍撤除部分封鎖，并從11日起，開放部分海道(dào)。3月11日夜間，日本駐天津領事館通知國民軍，說12日上午10時有一(yī)艘艦開抵大沽口，雙方約定日艦入口時緩行，待國民軍瞭望清楚。然而，直到12日下午3點40分，這艘驅逐艦才駛向大沽口，并有另一(yī)艘日艦、4艘奉系軍艦随行，且行駛速度極快。炮台守軍局用旗語阻止他們前進無果後，鳴空槍警告，日艦炮轟大沽炮台，國民軍猝不及防，開槍還擊。據稱混戰中，日方死亡1人，傷3人，國民軍死亡14日，傷8人。此事即大沽口事件。

3月16日，日、英、美、法、意、荷、比、西等8個《辛醜條約》簽字國公使，援引《辛醜和(hé)約》海口不得設防之條款，向北京政府外交部，提出48小時限期“最後通牒”。八國公使團向北京政府提出要拆除大沽口國防設施，否則以武力解決。同時各國派軍艦雲集大沽口，武力威脅北洋政府。1926年(nián)3月16日，北洋政府外務部接到列強外交團之“最後通牒”後，經緊急磋商即于當日午夜答複，稱“最後通牒”內(nèi)容“超越《辛醜條約》之範圍”，所以“不能認為(wèi)适當”。因為(wèi)按《辛醜條約》，隻有大沽口至北京一(yī)線炮台應予以一(yī)律削平，卻并沒有相關條文對水道(dào)進行規定。公使團對此并未作答辯。但段祺瑞勸馮玉祥停止布雷。

2、慘案發生

八國的(de)強權霸淩行為(wèi)使得北京群情激奮，各黨派、社會團體紛紛發聲，要求政府嚴正駁回八國通牒，驅逐公使團，廢除不平等條約。3月17日，北京各團體代表在中國共産黨 的(de)領導下，向執政府清願，要求駁複八國強橫通碟,遭到衛 隊的(de)武力鎮壓，請願代表受傷多人。中國共産黨北方區委與國民黨執行委員會共同決定組織各學(xué)校和(hé)群衆團體在天安門集會。3月18日，中共北方區委、北京市委，北京總工會、國民黨北京執行部、北京市黨部、學(xué)生聯合會等140多個團體與北京大學(xué)、北京師範大學(xué)、清華大學(xué)、中法大學(xué)、彙文中學(xué)、大同中學(xué)等80多所學(xué)校，2萬多群衆在天安門舉行“反對八國最後通牒的(de)國民大會”，廣場北面臨時搭建的(de)主席台，台前橫幅上寫着“北京各界堅決反對八國最後通牒示威大會”。

中共北方區委的(de)領導李大钊、趙世炎、陳喬年(nián)參加了大會，大會決議：“通電全國一(yī)緻反對八國通牒，驅逐八國公使，廢除一(yī)切不平等條約，撤退外國軍艦，電告國民軍為(wèi)反對帝國主義侵略而戰。”最後大會一(yī)共通過了八條決議。八項決議是：

（一(yī)） 通電全國民衆，一(yī)緻反對“八國通牒”。

（二） 通電全世界被壓迫民衆，一(yī)緻反對八國政府進攻中國。

（三） 督促北京政府，嚴重駁複“八國通牒”。

（四） 驅逐署名最後通牒之八國公使處境。

（五） 宣布辛醜條約無效。

（六） 駁複“八國通牒”之要求，其條款如(rú)下：

1、 廢除辛醜條約，及一(yī)切不平等之條約。

2、 立即撤退駐在京津之外兵(bīng)外艦，及各地(dì)之外兵(bīng)外艦。

3、 懲辦大沽口肇事禍首。

4、 撫恤大沽口國民軍傷亡将士及其家屬。

5、 為(wèi)死亡将士建立紀念碑。

6、 在被害将士出殡日，八國駐華各機關，均下半旗緻愛。

7、 由各國政府向中國道(dào)歉。

（七）、嚴懲昨日執政府衛隊槍傷各團體代表之禍首。

（八）、電勉國民軍為(wèi)反帝國主義而戰。

大會結束後，遊行隊伍由王一(yī)飛(fēi)率領，按預定路線，從天安門出發，經東長(cháng)安街、東單牌樓、米市大街、東四牌樓，最後進入鐵獅子(zǐ)胡同（今張自(zì)忠路）東口，在段祺瑞執政府（今中國人民大學(xué)清史研究所）門前廣場請願。下午2點左右，遊行隊伍到達執政府門前，發現大概有兩百個衛隊士兵(bīng)，整齊的(de)排列在廣場上，嚴陣以待。善良的(de)學(xué)生們認為(wèi)他們不會對請願的(de)群衆動武。

                                            三一(yī)八慘案發生地(dì)現狀

然而出人意料的(de)是，就在幾位學(xué)生代表正和(hé)帶崗守衛軍官交涉要求回見段祺瑞時，衛隊士兵(bīng)突然向遊行隊伍開槍，一(yī)時“彈丸紛飛(fēi)，有如(rú)雨下”，^[4]且有軍警手持步槍、大刀、電刀向慌亂的(de)人群亂擊、亂砍。大批群衆慘死慘傷，執政府門前血流成河。這次大屠殺持續了近半個小時，當場死亡26人，傷200多人，另外在城官、協和(hé)等醫院搶救無效死亡21人，共計死亡47人。死者中為(wèi)人們所熟知的(de)有北京女子(zǐ)師範大學(xué)學(xué)生劉和(hé)珍、楊德群。李大钊和(hé)陳喬年(nián)也在慘案中負傷，共産黨員姚仲賢、江禹烈等人壯烈犧牲。後來軍警在清理(lǐ)現場時，竟然将死者财物盡行掠去(qù)，甚至連衣服也全部剝光。這就是震驚中外的(de)三一(yī)八慘案.

                                                  劉和(hé)珍烈士

                                                                                                                楊德群烈士    

3、慘案的(de)影響

慘案發生後，社會各界紛紛發聲，強大的(de)民意壓力迫使國會與3月25日召集非常會議并通電全國，痛斥段祺瑞的(de)罪惡。通電指出，“所有此案，政治責任，應由段祺瑞一(yī)人負擔，應聽候國民處分”；迫使段祺瑞頒布對死難者家屬“撫恤令”。1926年(nián)4月初，馮玉祥派兵(bīng)包圍執政府，段祺瑞星夜逃亡東交民巷桂樂(yuè)第大樓，執政府倒台。4月17日奉軍占領北京。奉軍進京後查封《京報》館和(hé)一(yī)批報刊，邵飄萍于4月26日清晨被秘密處決。張學(xué)良逮捕了共産黨員郭隆真，然後派奉軍闖進北大、女師大、中俄大學(xué)等，大肆查禁書刊，搜捕反對人士。

三一(yī)八慘案後，段祺瑞執政府于3月19日發布了《臨時執政令》反誣徐謙、李大钊等人“假借共産學(xué)說，率領暴徒數百人，手持槍棍，闖襲國務院，潑火油，抛炸彈，手持木棍沖擊軍警，各軍警因正當防禦，緻互有死傷”。并下令通緝共産黨員。李大钊、徐謙、魯迅等人被迫轉移，國共兩黨的(de)領導機關則遷入蘇聯使館。因為(wèi)段祺瑞執政府的(de)無恥，魯迅寫下了《紀念劉和(hé)珍君》，留下了著名的(de)語句：“真的(de)猛士，敢于直面慘淡的(de)人生，敢于正視(shì)淋漓的(de)鮮血。”京師地(dì)方檢察廳對慘案進行了調查取證并正式認定：“此次集會請願宗旨尚屬正當，又無不正侵害之行為(wèi)，而衛隊官兵(bīng)遽行槍斃死傷多人，實有觸犯刑律第311條之重大嫌疑。”經過反複質訊，現場軍警承認，請願團除并無政府所言的(de)“兇器”及放火物件。屍檢結果表明，所有死者都是子(zǐ)彈從背部或腦後穿入而緻死，可(kě)見這是針對退卻群衆的(de)瘋狂追擊，是有預謀的(de)血腥大屠殺。

政府屠殺人民不僅已經超出了執法範圍，也突破了道(dào)德的(de)底線。各黨派、團體、媒體和(hé)一(yī)些文化名人紛紛發聲。中國中央和(hé)共青團中央于3月20日分别公開發表了《中國共産黨為(wèi)段祺瑞屠殺人民告全國民衆》書和(hé)《中國共産主義青年(nián)團為(wèi)段祺瑞屠殺愛國學(xué)生告全國青年(nián)》書，揭露段祺瑞政府迎合帝國主義需要，屠殺青年(nián)和(hé)民衆的(de)暴行。3月23日，中國國民黨北京特别市黨部發表了《為(wèi)追悼殉難烈士泣告全國民衆書》，宣告“繼續奮鬥以慰先烈之靈”之決心。3月27日，廣州國民政府發表《時局宣言》，明确提出“一(yī)緻奮起，以驅除段祺瑞，及一(yī)切賣國軍閥，召集國民會議，解決國是。”接着，中國國民黨發表了《對北京慘案宣言》，昭示其“與帝國主義者及其走狗決一(yī)死戰”之決心。

在中國共産黨和(hé)國民黨左派合作領導下，北京學(xué)生總會、北京國民反辛醜條約國侵略大會、中華鐵路總工會、上海學(xué)生總會、南京反日反段市民大會、中華全國總工會、上海總工會、省港罷工委員會、廣州學(xué)聯等幾百個社會團體掀起了聲勢浩大的(de)反對段祺瑞、反對帝國主義，廢除不平等條約的(de)鬥争。

周作人、林語堂、朱自(zì)清、蔣夢麟、王世傑、聞一(yī)多、梁啓超、許士廉、高(gāo)一(yī)涵、楊振聲、淩叔華等紛紛撰寫評論、雜文譴責段祺瑞政府。魯迅稱這一(yī)天為(wèi)“民國以來最黑暗的(de)一(yī)天”。《語絲》、《國民新報》、《世界日報》、《清華周刊》、《晨報》、《現代評論》等加入譴責暴行的(de)行列。《泰晤士報》稱這次事件是“獸性”的(de)“驚人慘案”。特别是邵飄萍主持的(de)《京報》,大篇幅地(dì)連續發表消息和(hé)評論,廣泛而深人地(dì)報道(dào)三一(yī)八慘案真相,在慘案發生後的(de)12天內(nèi),就連續發表113 篇有關“三一(yī)八”慘案的(de)消息、評論、通電,《京報副刊》也發表了有關文章(zhāng)103篇。北京各高(gāo)校和(hé)大學(xué)校長(cháng)、教授也紛紛譴責段棋瑞政府的(de)暴行。以緻十幾年(nián)後在抗戰大後方的(de)昆明, 時任北大校長(cháng)的(de)傅斯年(nián)見到對“三一(yī)八”慘案負有直接責任的(de)鹿鍾麟 , 第一(yī)句話就是 :“從前我們是朋(péng)友 ,可(kě)是現在我們是仇敵。學(xué)生就像我的(de)孩子(zǐ),你殺害了他們,我還能沉默嗎 ? ”1926 年(nián)3月23日, 北京各界人士、各社會團體、各學(xué)校學(xué)生齊聚北京大學(xué)大操場 , 為(wèi)“三一(yī)八”慘案亡靈們舉行萬人公祭大會。北大代校長(cháng)的(de)蔣夢麟 在會上沉痛地(dì)說:“我任校長(cháng),使人家子(zǐ)弟,社會國家之人才,同學(xué)之朋(péng)友,如(rú)此犧牲,而又無法避免與挽救 ,此心誠不知如(rú)何悲痛。”他說到這裏清然淚下, 引得“全場學(xué)生相向而泣 ,門外皆聞哭聲”。世界各地(dì)的(de)華僑也加入聲援，美洲華僑公會緻函北京學(xué)生總會、美國三藩市（舊(jiù)金山）華僑、日本長(cháng)崎華僑等緻電國內(nèi)媒體，表達對段祺瑞政府的(de)聲讨。

三、三一(yī)八烈士墓的(de)修建過程

1、圓明園三一(yī)八烈士墓修建過程

慘案發生當天下午，中共北方區委立即舉行會議，決定為(wèi)死難烈士舉辦追悼會和(hé)送葬會。3月23日，北京學(xué)生總會、北京總工會等團體和(hé)各學(xué)校一(yī)萬多人，在北京大學(xué)三院舉行三一(yī)八死難烈士追悼大會，陳毅主持大會并發表演講。27日，北京各校、各團體及烈士家屬代表等40餘人召開聯席會議，成立“三一(yī)八殉難烈士公葬籌備處”，商讨籌備烈士公葬事宜。關于公葬地(dì)點，民國大學(xué)校長(cháng)雷殷提議定在京西的(de)圓明園內(nèi)。他認為(wèi)：“該處既為(wèi)曆史上之紀念地(dì)，風景亦佳，諸烈士合瘗于此，種種上均為(wèi)圓滿。”該想法得到大家的(de)認可(kě)，時人以為(wèi)“圓明園毀于英法聯軍，諸烈士斃于橫暴軍閥，春秋佳日，遊人至此，能毋興打到帝國主義之感乎。”^[5]随後，三一(yī)八殉難烈士公葬籌備處緻函北洋政府內(nèi)務部，請求從速批準烈士墓地(dì)。內(nèi)務部接函不久，便與管理(lǐ)圓明園的(de)京師警察廳協調此事。5 月 20 日，京師警察廳報稱：“圓明園官産，本廳僅負保管之責，至該籌備會所請撥作‘三一(yī)八’烈士公葬之處，本廳實未便主持。且查該園地(dì)址，前已均由人民租種，并非空閑。”段祺瑞倒台後，奉系主導的(de)北洋政府對于烈士公葬一(yī)事更不積極，甚至從中阻撓，加之公葬經費一(yī)時難以籌齊，“三一(yī)八”烈士安葬圓明園之事被延擱下來。^[6] 

 1928年(nián)，國民革命軍攻戰北京後，北京改名為(wèi)北平特别市。馮玉祥推薦秘書長(cháng)何其鞏擔任北平特别市市長(cháng)。“三一(yī)八”慘案發生時，何其鞏親眼看到愛國民衆遭受的(de)痛苦，“憤憾至今”。他上任不久，即呈請南京國民政府，公葬“三一(yī)八”烈士。在得到批準後，何其鞏命令北平特别市工務局在圓明園勘察墓地(dì)，籌建公墓。經過數月努力，公墓建造完竣，籌葬事宜也陸續辦妥。1929年(nián)3月18日，在北平特别市政府主持下，“三一(yī)八”烈士在犧牲3年(nián)後，終被正式公葬于圓明園內(nèi)。由于時隔許久，部分烈士遺體已運回原籍安葬，此次公葬者共計24人。這24位烈士是列炳、陳貴深、譚季緘、江禹烈、楊德群女生、胡錫爵、範士融、陳燮、劉葆彜、宋昭昺、彭廷珪、趙鍾钰、劉和(hé)珍女士、林孔唐、韋傑三、李行健、沈幼恒、李家珍、姚宗賢、唐耀崑、李閩學(xué)、黃克仁、陳時芬、周正銘。

三一(yī)八烈士墓當時由鴻林工司木廠承建，以2206元中标，從1929年(nián)3月11日開工，至5月24日完工，曆時兩個多月。經監工查驗，紀念碑頂上有兩層土漿成分稍有不合，北京特别市工務局因此責令罰款50元并将其保固期增加兩年(nián)。公葬典禮及修建公墓共花費2932.037元，其中修建公墓2156元。1929年(nián)4月，北平特别市市政府批準将三一(yī)八烈士公墓平斷面積墓穴圖贈送給西湖博覽會革命紀念館陳列。1929年(nián)10月，永大石場又承攬了紀念碑的(de)磨光和(hé)刻字工程，花費580元整。1929年(nián)11月，三一(yī)八烈士墓全部竣工。^[7]

2，三一(yī)八烈士墓現狀

    三一(yī)八烈士墓整體呈外方內(nèi)圓，四周由磚石和(hé)鐵栅欄圍砌成正方形院落。總占地(dì)約100平方米。在院落正中央是高(gāo)約1米的(de)圓形台基，台基上是漢白玉六面體紀念碑，紀念碑約高(gāo)3米。紀念碑坐北朝南，在正面中央自(zì)上而下镌刻着“三一(yī)八烈士公墓”7個篆體金色大字，在紀念碑右上角刻着“中國民國十八年(nián)四月”，左下角刻着“北平特備市政府立”的(de)楷體金色小字。在紀念碑頂端，是瓦及石料砌造的(de)中式灰色塔頂。在紀念碑的(de)東西南北方向各有甬道(dào)台階通向紀念碑，台基下均勻種植翠柏。紀念碑的(de)底座也是六面體，從正南面自(zì)右向左镌刻着時任北平市市長(cháng)何其鞏親自(zì)撰寫的(de)碑文，全文如(rú)下：

“中華民國十五年(nián)三月，國民軍奮鬥于畿郊，因見忌于帝國主義者，而有大沽口炮艦入港事。北京民衆反對八國通牒，齊集執政府前呼号請願，生氣勃勃。乃以佥壬弄國，竟令衛士開槍橫射，飲彈畢命者四十一(yī)人，橫屍載塗，流血成渠。其鞏目睹心痛，憤慨至今。及革命軍克服舊(jiù)京，奉命來長(cháng)北平市，追念逝者，為(wèi)請于中央準予公葬。葬事告竣，奉其姓名、籍貫、職業之可(kě)考者，得三十九人，其無從考證亦死斯役者二人。又負傷或因傷而緻殘廢者，多不得紀。志士埋名，深為(wèi)遺憾。會此役者，或為(wèi)青年(nián)女子(zǐ)，或為(wèi)徒手工人，或為(wèi)商賈行旅，皆無拳無勇，激于主義，而視(shì)死如(rú)饴。世以‘三一(yī)八慘案’稱之，以其為(wèi)三月十八日事也，其鞏既揭于其阡，記其事以告後之覽者。中華民國十八年(nián)三月十八日何其鞏謹撰書”。

緊接碑文的(de)是可(kě)以考證到的(de)39位殉難烈士姓名、年(nián)齡、籍貫、所在單位和(hé)職業（後附表），其中兩名烈士的(de)姓名因無從考證，代之以“無名男子(zǐ)”，現已查明他們是劉珍、顧恩兩位烈士。紀念碑上的(de)文字全部用陰文镌刻。在紀念碑的(de)西南方，是一(yī)座三面體長(cháng)柱形紀念碑，是1971年(nián)從北京工業大學(xué)院移來的(de)劉保彜、江禹烈、陳燮的(de)三位烈士墓碑。該碑高(gāo)約3米，通體石質，三面分别刻有“三一(yī)八慘案劉保彜烈士紀念碑”、“三一(yī)八慘案江禹烈烈士紀念碑”、“三一(yī)八慘案陳燮烈士紀念碑”下面均有小字刻着相應烈士的(de)借鑒。該紀念碑原坐落在西城區工業大學(xué)校園內(nèi)，上世紀70年(nián)代，因當地(dì)施工建設，紀念碑遷址此處。1984年(nián)5月24日，北京市文物事業管理(lǐ)局配準三一(yī)八烈士墓為(wèi)北京市文物保護單位并立碑。1997年(nián)，海澱區文化文物局為(wèi)公墓增修護欄并整治周邊環境。近年(nián)來，有關部門不斷将三一(yī)八烈士墓進行修葺。在烈士墓所在院落四周圍牆上挂設了展闆。每年(nián)三一(yī)八及清明節前後，有大批大中小學(xué)院校及各社會單位前來吊唁祭奠英烈。

四、幾點思考

1，三一(yī)八運動的(de)意義

三一(yī)八運動是國共合作時期，由北京的(de)共産黨人與國民黨左派共同領導各階層人民反對帝國主義及其走狗的(de)重大事件。國共合作的(de)加強和(hé)中國共産黨、共青團組織在北方組織的(de)擴大，國民革命運動在北京的(de)日益發展，是三一(yī)八運動的(de)基本條件^[8]。

三一(yī)八運動向世界展示了中國人民反對帝國主義、封建主義、軍閥主義的(de)堅強決心和(hé)無畏精神。使得封建軍閥和(hé)帝國主義狼狽為(wèi)奸的(de)事實昭然若揭，喚起了更多的(de)民衆加入到革命的(de)事業中來。在運動過程中個，共産黨積累了寶貴的(de)革命經驗，進一(yī)步認清了中國社會更階層狀況。

2，三一(yī)八烈士墓在愛國主義教育中的(de)作用

三一(yī)八烈士墓是早期共産黨人在北京地(dì)區領導群衆運動的(de)見證。體現了中國共産黨人矢志不渝的(de)愛國情、報國志，對于教育和(hé)引領廣大人民群衆熱愛祖國，擁護中國共産黨領導的(de)信念具有重要意義。三一(yī)八慘案因為(wèi)多位文化名人的(de)撰文、記載而具有較大的(de)影響力，比較容易引起群衆共情。在三一(yī)八慘案中犧牲的(de)烈士多為(wèi)青年(nián)學(xué)生，對青少年(nián)樹立愛國理(lǐ)想具有積極的(de)引領作用。因而，三一(yī)八烈士墓時珍貴的(de)愛國主義教育資源，近年(nián)來每年(nián)有多家單位及中小學(xué)，自(zì)發前來祭掃烈士墓。三一(yī)八烈士墓的(de)愛國主義教育意義必将持續發揮。

3，生者當努力

國家領導人多次在重要會議上指出，我國正經曆者百年(nián)未有之大變局，國際博弈更加激烈，國際經濟、科技、文化、安全、政治等格局都在發生深刻調整，某些西方大國推崇單邊主義、保護主義、霸權主義，嚴重威脅着世界和(hé)平與發展。我們要深刻認識錯綜複雜的(de)國際環境帶來的(de)新矛盾新挑戰。

最後，借用李慕白先生在三一(yī)八慘案後的(de)詩作《與三月十八日血流者》中的(de)詩句結束此文。

死者已占先，生者當努力，

舊(jiù)血殷殷新血碧！

新血舊(jiù)血，要在中國民族解放中相遇！

生者當努力！

作者簡介

常華  女  1978年(nián)生，副研究館員，現就職于圓明園管理(lǐ)處

[1]  曆史今日10月23日：馮玉祥發動北京政變 - 中國軍網．中國軍網  [引用日期2016-09-24]

[2]金佛郎案是指 1922年(nián)法國向中國北京政府提出，從當年(nián)起中國支付庚子(zǐ)賠款時，改變1905年(nián)以來按各國流通貨币電彙的(de)方法，而改用金佛朗折算。法國采用金本位制，原來是表示紙币應有的(de)含金量。第一(yī)次世界大戰後，佛朗紙币貶值，無法與金佛朗等價，因此中國銀元的(de)比價也大大下降。如(rú)采用以往的(de)支付方法，中國每年(nián)所付賠款僅及過去(qù)每年(nián)的(de)一(yī)半即可(kě)。所謂“金佛朗”，不但國際上無此貨币，即使法國也無此貨币。由于中國人民的(de)強烈反對，中國曆屆北京政府都未敢答應法國帝國主義的(de)此項無理(lǐ)要求。

[3]《三一(yī)八慘案資料彙編》，北京：北京出版社，1985年(nián)版，第3頁。

[4]《三一(yī)八慘案資料彙編》，北京：北京出版社，1985年(nián)，第70頁。

[5]《三一(yī)八慘案資料彙編》，北京：北京出版社，1985年(nián)，第115頁。

[6]劉傳吉：《三一(yī)八烈士安葬圓明園記》，《中國檔案報》，2017 年(nián)3 月17日第 003 版。

[7]王星：《圓明園三一(yī)八烈士公墓》，《文史精華》，2010年(nián)第11期（總第246期）。

[8]《“三一(yī)八”慘案始末》，北京：文津出版社，2000年(nián)，第1頁。